Para Ele

Nos últimos anos escolhi olhar menos para mim. Era do tipo que geralmente via o outro (ou “semelhante”, como queira chamar) como um tipo de invasor escuso. Eram como inimigos – ameaças. Meu primeiro, segundo, terceiro... olhar era sempre de suspeita. Contudo, dar atenção para as pessoas tem trazido resultados surpreendentes – diria até, assustadores. Todos, positivos, claro.

O ato inaugurador dessa minha nova fase se deu dentro de minha própria casa – com os meus. Foi simples, corriqueiro e ordinário; talvez imperceptível para você que ignora a história do meu egoísmo nada tácito: calabreei manteiga no pão do meu filho e o entreguei carinhosamente. Tão somente isso. Nada a mais. De volta recebi um sorriso tímido e doce. Ele sequer revelou seus pequenos dentes de leite. Sim, era um sorriso. O cantinho da boca ficou delicadamente suspenso. Mais do que a boca, seu olhar sorria. Sim, era um sorriso autêntico. Estou certo disso. Era um sorriso para mim; no que sorri para ele.

Em minha nova jornada, em particular, depois de ajudar uma senhora idosa em um supermercado, fui surpreendido com uma pergunta vinda de sua boca frágil e cansada acompanhada de uma voz fraca e trêmula; contudo, profunda: “Por quem o senhor faz isso?”. No que respondi de chofre: “Pela senhora, claro!”. Olhando profundamente em meus olhos, passando a mão no meu rosto, disse amorosamente: “Está certo disso meu filho?”. Ela permaneceu em silêncio com os olhos fitos nos meus. Não havia desejo de resposta; somente que eu conduzisse a pergunta para terra da minha alma visando germinar bons frutos.

Para quebrar o silêncio atordoante respondi secamente: “Por ele! Faço o que faço por ele”. Seu olhar, contudo, revelava claramente desconfiança e, ao mesmo tempo, amor. Com um olhar enigmático, mas com indícios suaves de ironia ponderou: “Espero que o ‘ele’ que você fala seja muito especial, meu querido. Digo isso porque se me conhecesse e estivesse fazendo isso por mim, saberia que está perdendo seu tempo”.

Duas questões me assolavam a mente depois daquele dia: “Por que ela não me perguntou o ‘porquê’ eu faço, mas por quem?” e, afinal, “qual a identidade do “ele” em minha instintiva resposta?”. Fato é que a pergunta voltou a ser emitida por outras bocas. Crianças, jovens, amigos, pessoas estranhas faziam eco às palavras da velhinha do supermercado: “Por quem?”. “Por ele” eu sempre respondia. Sabia, contudo, que se minha resposta seguisse uma pergunta sobre a identidade do “ele”, o silêncio constrangedor seria minha única resposta.

Por um tempo abandonei a busca da identidade do meu personagem misterioso – criado (ou simplesmente percebido) e ignorado por mim. Passei a me concentrar em sua pessoalidade. “Fazemos coisas sempre para alguém?”, perguntava-me. O tom pessoal da pergunta me incomodava. “Não poderia simplesmente estar fazendo por uma razão qualquer?”, interpelava-me.

Em minhas considerações caminhei pela fisiologia, filosofia, história e a psicologia. Na fisiologia percebi que nossos olhos apontam para os outros e não para nós mesmos. O “encaixe dos diferentes” da anatomia sexual revelou-se um sinal claro de dependência – de completude na união e carência na separação. Além disso, nascemos da união de dois. Aprendemos a andar, falar e as coisas mais básicas com os outros. Também percebi que existem semelhança entre nós e outros animais; porém o abismo é real e brutal. Parte dele se dá pela ausência de pessoalidade dos nossos “semelhantes”. Na História dei voz aos mortos e valorizei a tradição – a voz do outro. Na psicologia aprendi que falar com o outro é um caminho necessário para se reconhecer e se entender. Na filosofia entendi não posso ser a fonte do sentido da vida. O fato é que o outro sempre estava lá. Seja para ajudar, repartir ou ser o agente direto da angústia; ele sempre se fazia presente. E até em sua ausência, sua presença se fazia presente no desejo de partilhar da companhia de alguém – de uma outra pessoa. A solidão é o grito da alma pelo outro. Hoje, fico pasmo como as pessoas fogem da pessoalidade enquanto despersonalizam pessoas e ao mesmo tempo não conseguem fugir dela quando personalizam as coisas.

Minhas ponderações sobre essa “onipresença da pessoalidade” me envergonhavam profundamente. À medida que cavava mais fundo começava a ficar clara a identidade (antes inconsciente) do meu personagem – o alvo das minhas boas ações. Depois de um tempo não resisti. Lá estava ele. Era clara a sua identidade. As pessoas o nomeiam de “orgulho”, outras de “egoísmo”, mas depois da pergunta no supermercado, acho tais expressões por demais impessoais. Denomino-o de “eu”. Assim, o “ele” de “para ele” era na verdade o meu “eu”. Quando achava que olhava para o outro, visava somente a mim mesmo. A mudança descrita nas primeiras linhas desse texto não era genuína. Era somente o meu eu transmutado ainda com toda sua força narcísico-destrutiva. O prazer da boa obra e do “obrigado” que a seguia era o prazer de ser visto e adorado. Meu egoísmo extravagante havia se velado vestindo-se de boas obras. Meu orgulho se fantasiou de altruísmo. Menti para mim mesmo e tratei os outros como coisas.

Hoje a pergunta da velhinha do supermercado ainda reverbera em meu coração. Sim, sempre fazemos algo para alguém. “Para quem?” é a grande pergunta. Garanto a você que será “para ele”. Só espero que o seu “ele” não seja o seu “eu” ou ainda um “tu” que te seja igual. Quem é o teu “ele”? Tem que ser uma pessoa, mas tem que ser mais do que isso.